答案是肯定的,顶楼漏水不可以拒交物业费,不交物业管理费用,物业公司是可以提起诉讼的。实际上,物业公司与业主们之间的关系属于是合同书关联,是业主聘用物业业主拒缴物业费双方为此怒上法庭窗户漏雨拒绝缴纳物业费盛某家住在高新区,2017年购房,当年雨季他发现阳台窗户渗水。找物业维修,物业表示阳台漏雨不在物业管
∩ω∩ 1、如果业主因为顶楼漏水而拒绝交物业费的方法来进行抵抗的话是绝对不可行的。顶楼漏水的原因有很多,例如:防水出现问题、房子下沉导致墙体出现裂缝等,所以业主应该先找出顶楼顶楼漏水,拒绝交物业费,我支持这种行为,而且这也是一种行之有效的行为。1.顶楼漏水,物业有义务出面调查处理,顶楼是属于公共区域范围,对漏水的使用情况物业有权利进行监管,比
房屋顶楼漏水不可以不交物业费,以下几种情况下可以不交物业费:1.因为房屋质量问题还未交房,物业费是由开发商缴纳;2.物业公司未履行物业合同服务责任的,全体业主可若物业公司拒不改正,也要提出相应的证据,证明物业存在严重问题,法院才会酌减物业管理费。当然,实在对物业服务企业不满的话,根据《物业管理条例》第十一条的规
˙﹏˙ 即如合同无其他规定,应该要缴纳物业费。单从字面上理解,或许与大多数业主的想法相同,如果屋顶漏水问题不解决就可以拒交物业费,但事实并非如此。从合同属性文章摘要:根据规定,房屋漏水的话,是需要进行补漏的,但是不可以由此作为依据拒交物业费,除非出现特殊情况。屋顶漏水不可以拒交物业费。房屋漏水可以有物业报