同时，现浇顶比起楼板来，更容易防水，虽然现浇顶也会出现漏雨的状况，但整体来说，相对来说，比预制板的几率要低了太多。优点说完后，咱们来说缺点，这个东西最大的缺点是费钱，比但面积过大需做分隔缝。那么预制板与现浇板哪个更好呢？其实这两者各有所需，当然地下室还是用现浇板的好，如果是一层的地面，用预制板的好，因为现浇板造价高，而且铺上预制板后，
楼顶预制板好还是现浇板好呢
以平整度来讲，现浇钢筋混凝土屋面比装配式楼顶屋面要好，现浇不需要抹灰。混凝土现浇板是一次性浇筑成型的，而楼板是提前预制的，直接拼搭出来的。预制楼板是提前4、在屋面的处理方法上，使用现浇板更好。因为屋面长期暴露在外，所以防水的要求更高。现浇板由于整体实心，自身有一定的防水功能。而预制板屋顶内部有空洞，防水
楼顶预制板好还是现浇板好一点
现浇顶应该说是目前比较受欢迎的一种房顶建筑方式，和预制板相比现浇顶的优点主要集中在整体抗震性和抗渗性较好，屋顶的坚固性更强，承重能力好。现浇顶的跨度比较大，并且在一些不规则(1).现浇板：优点：载荷受力比较均匀、楼板整体之间无缝隙(混凝土直接浇灌当然没有缝隙咯),就算应地基不牢固出现轻微沉降，对其影响也不大。缺点：造价比较高、施工难度相对来说也比较
现浇楼顶和预制板差多少钱
˙▽˙ 楼板就安全性上，自然是现浇板要好，在造价成本上，预制板的价格确实很实惠。随着现在生活水平的不断提升，很多人都会将安全系数放在第一，现浇板使用也就越来越受到大家的喜爱。盖好的房子不但外观要美观，内部也要方便实用，小编个人还是比较倾向于现浇板哦，因为我就是农村的，我家的房子也是这样盖的，所以啊，预制板在原则上是不如现浇板的，不过一些层数不高的
房顶用预制板贵还是浇筑的贵
而现浇板是在施工时用水泥直接浇筑成，它的抗震性与防渗入比预制板要好。2,现浇板的造价比预制板要贵。虽然两者的浸染都有分隔楼层、承载重力，但现浇板在承载力、抗震性及隔声防水所以相对于预制板的优点大概除了节省费用并没有什么比现浇板更有力的优势。为了自家的住家安全，个人建议还是尽量用现浇板的好！日常分享：需要建房图纸请点击下
