噪音依然存在，但却未明确噪声是由哪家业主发出；其次，上述《证明》材料中载明的是文化路二段40号楼2单元602室与楼下502、402、302的矛盾，而本案原告孙某2系文化路二段40号楼2单元202如超过了国家规定的噪音标准范围，那么相邻人有义务停止侵害、排除妨害并赔偿损失。面对社会生活噪声扰民行为，可以向所在社区的居委会、村委会、业委会、物业公司等反映情况，也可
是有的，成功率还是挺大的。这属于相邻权纠纷，可以诉讼维权。但在诉讼过程中，如果对方有异议，可能需要对噪声进行分贝鉴定。相应的证据可以收集并提交给法院，以是有利于起诉维权的，但这样的成本也很高，至于对方会不会改正，很难强制执行，目前处理噪音问题，还是
检测低频噪音不超标，打官司可以胜诉。噪音超与不超是行政部门检测时的标准，只要扰民就是侵犯扫邻权。收集证据起诉法院判决。低频噪声污染属于环境污染，长期处在水泵的噪音是否超标扰民，目前尚无具体标准，就算请机构鉴定也很难说清，没有举证，官司自然赢不了。刘先生等人不服，上诉至武汉市中级人民法院环境资源审判庭。在庭审中，刘先生向
如果是那种固定的噪音，比如说电梯水泵空调之类的还好说，自己可以去测试。像是因为隔音减弱的敲击撞击声，这个没法测。打官司也不好打。只能以暴制暴。就是你在工地噪声诉讼案132名住户赢了深圳特区报讯（记者张燕通讯员肖波）福田一小区内建筑施工噪音污染引发周边132名住户不满，由此引发噪声污染责任纠纷系列案件。7月23日下午，深圳
